（一）
過去，我常常想到，「輸」與「贏」的問題。
到底在這世界，誰是「贏家」？
誰又是「輸家」？
什麼是贏？什麼是輸？
過去，在那舊式的廁所裏，我看到廁所的坑中，有很多白白的蛆，這些蛆，大家擁擠成一團，翻上翻下。
翻到上面來的就是「贏」嗎？
被掀到底下去的就是「輸」嗎？
（二）
要賺到多少錢，才算「贏」，要賺到多少錢，才算勝過別人，一個人拚命賺錢，從生至老，這樣算贏家嗎？
百萬？千萬？億萬？兆萬？有何標準？那種萬，才算贏家？
開「朋馳車」三○○的，是贏家嗎？
比「朋馳車」五○○的，就算輸家了。
再比「朋馳車」五六○的，更是輸家。
贏與輸，如何界定？
（三）
有人「好勝心」太強。凡事爭強好勝。
他可以站著與人辯論，辯到坐了下來，再辯到站了起來，如此站坐數回，一定要到贏了為止，贏得「辯王」的美名。
有人打牌，一定要贏，若輸了，就不甘心，惡語掀桌，無所不為。
有人玩桌球，也非贏不可，一輸球，便睡不著，好勝心太強了。
辯論者，有可能永遠勝利嗎？
打牌者，有可能永遠贏嗎？
玩桌球，有可能永遠勝過他人嗎？
我想了又想，想了又想，我認為「不可能」的。
（四）
當我從虛空中昇起，坐寶蓮華，放大光明照世間。在瞑想中，有一個新的領會：
「贏了」，心平氣和。
「輸了」，心平氣和。
這是真正的「贏家」。
「贏了」，趾高氣揚。
「輸了」，垂頭喪氣。
這是真正的「輸家」。
假如有一個人，從來不去比較，心中平和，無有變易，贏輸平等，視一切「贏」如海中的浪起，視一切「輸」如海中的浪落，這是隨緣而現萬有的輸贏，此等之人，本體不變，已近「道」矣！這是接近「諸法空相，不生不滅，不垢不淨，不增不減。」
我認為，研究輸贏的智慧，是一種「劣慧」。
無輸贏的智慧，才是一種「勝慧」。
（五）
不偏於贏，也不偏於輸，非贏非輸，即贏即輸，不落二邊，圓融無礙。
其實在悟者的眼中：
贏就是輸。
輸就是贏。
這就是中正不偏之理的觀念，是絕對不二的勝義，離互相對立的兩邊，有時候，連中都不要。
真正的「贏」是：
不自慚恥對不住自己。不自愧對不住他人。若對不住自己，或對不住他人，均是「輸」了。
我認為，心本無形，輸贏是色法的有形，認定輸贏是宇宙萬有的變化幻象，不去相應而行，如此才是「心能自主」的人。反之，執著於輸贏，而去相應而行，此惑永遠障礙，是為污染，無法得正覺，永遠是一個世俗凡夫，廁所中掙扎的蛆而已。
（六）
我早已收拾了「爭強好勝」的心，早已想到「退隱田園」，早已「無輸無贏」，早已「心可自主」，早已「不辯不語」，早已「化為空境」，我的一切自然，符合於「道」，我的「死」，不是輸，而是贏，因為精神與思想仍然活著，我的精神不滅，薪盡火傳，沒有窮盡的時候啊！
就算是這樣的領悟，也不算是「輸贏」。
我最喜歡吟咏「陶潛」的「歸田園居」：
少無適俗韻
性本愛丘山
誤落塵網中
一去三十年
羈鳥戀舊林
池魚思故淵
開荒南野際
守拙歸田園
方宅十餘畝
草屋八九間
榆柳蔭後簷
桃李羅堂前
暖曖遠人村
依依墟里煙
狗吠深巷中
雞鳴桑樹顛
戶庭無塵雜
虛室有餘閒
久在樊籠裏
復得返自然
盧勝彥文集第74冊《無形之通》輸與贏
沒有留言:
張貼留言