騎牆賣國

　　北宋末年，金兵擄走了宋朝的兩位皇帝。為了這件事，宋朝全國臣民都義憤填膺，發誓要洗刷這個恥辱。抗金名將岳飛作了一首〈滿江紅〉詞，詞中說 ：「靖康恥，猶未雪；臣子恨，何時滅？」這幾句話很可以表達當時有志之士的心情。

　　不過，仍有秦檜等投機派力主退讓，到後來甚至簽訂了紹興和議，向金國稱臣。宋朝犧性了國家的尊嚴，僅僅換來二十年的和平，而整個國家卻從此背負無比的恥辱，直到亡國。

　　宋朝派往簽訂紹興和議的是魏良臣。身為外交使者的他自然應該為侮辱國家尊嚴而負責，然而，區區一個魏良臣哪有犧牲國家尊嚴的膽量？支持他的，是朝中的投機派。他們用國家的尊嚴換取個人的權力。心態之可惡，舉世皆知。然而，朝廷中更多的是自以為中立的騎牆派。他們看政治的風向做事，助長了賣國者的氣燄，如張俊就是其中一例。

　　張俊本是善戰的將軍，但他對國家受辱毫無感覺，一心只想累積財富。被譏諷為「錢眼裡的將軍」。後來，他更為了保住權位，參與陷害兵飛的行動。

　　美國政治家伯納德。巴魯克曾說：「我們都知道，國家的利害重於個人的利害。在危急的時刻，對國家仍漠不關心是最不可原諒的罪惡，也是最不可挽救的錯誤。」世人都知道賣國者的可惡，誰又知道騎牆派的可惡呢？