德國藥店的選擇題

 

　　那是我在德國度過的第三個春天。當來自南方的風吹來時，我就開始啟動抵抗花粉過敏的程式了。

　　懶得去找醫生開藥方，我直接去藥店買抗過敏藥。想到每年都吃同樣的藥，開口就讓人家給我一個大號盒子，免得明年再麻煩。

　　賣藥的女孩兒告訴我，我想買的抗過敏藥有兩種大盒子。一種是50粒一盒，一種是100粒一盒。我告訴她，100粒。

　　她又補充說，50粒盒裝的正在減價，10歐元一盒。而100粒盒裝的是正常價格，30歐元一盒。算起來，買前一種盒裝，價格便宜了1/3。她讓我決定，到底買哪一種？

　　我看了一眼這個看上去很聰明伶俐的女孩子，心裡忍不住暗笑，這個世界上恐怕只有德國人才會問出這樣簡單的選擇題。

　　我毫不猶豫地回答，我買兩盒50粒裝的。既達到了我的目的，還省下1/3的錢。

　　女孩兒顯然沒有想到，這個選擇題還有第三種做法。她愣了一下，有點兒不好意思地笑起來，然後輕聲細語地向我解釋說，她不是不想賣給我，只是眼下正是花粉時節，想買這種藥的人很多。為了減少患者的花費，藥店進行了優惠。50粒盒裝的正好夠用一個花季，與其把藥閒置一年，還不如到明年需要的時候再買。

　　我聽出了她想表達的真實意思。其實她就是想說，這樣的優惠，應該讓更多的人享受到。我很慚愧地感謝她的提醒，重新回到她的選擇題，做了選擇。

　　走出藥店時，我深深鄙視自己當時貌似機靈的小聰明。自我第一，絲毫不為他人著想，這樣的思維方式是多麼根深蒂固。由此想起很多人在國外代人買奶粉，受到很多商場的抵制。

　　我猜想，有些地方並不一定是奶粉供應不足。人們反感的是那種毫無顧忌搬空貨架上所有奶粉，絲毫不為他人著想的行事方式。有個年輕的母親告訴我，去超市買奶粉的時候，如果貨架上只剩兩罐奶粉的話，她一定只拿一罐，留下一罐給別人。

　　為他人著想，小時候就開始學習的道理，我們是否真的學會了呢？

餘娟摘自《安慶日報》