加拿大的道德測試題

　　有朋友相告，加拿大最大的一家電器零售商正在招兵買馬，我徑自找上門去。不過，大公司有大公司的規矩，要進入這家公司必需先通過一個職業道德測試。我拿起筆來，一蹴而就。


　　誰知第2天，便被告知：沒過測試。怎麼可能呢？我急急找到一位老移民諮詢，不問則已，一問才感嘆加拿大和中國人，文化竟然天差地別。


　　在這次測試中，第一道題是這樣的：你在以往若干年的工作中，有沒有未經許可拿過公司的東西回家？


　　A：從沒有


　　B：價值不超過5元


　　C：價值不超過20元


　　D：價值不超過100元


　　在單位工作怎麼可能從沒拿過公司的東西回家呢？所以選項A肯定是陷阱，選了才表示這人不老實，因此我選B，毫不猶豫。


　　第二題：你的一名同事拿了公司的一元錢而沒有申報，你認為老闆以下做法是否合適？


　　A：批評


　　B：阻止其提升或給予其降職


　　C：開除


　　D：報警，起訴該員工


　　按我自己的想法，選擇A和B還屬可理解，選擇C就已經過分了，D是不考慮的。但我知道加拿大人可能更看重這樣的事情，於是昧著良心選了C。


　　第三題：你在商店買了東西回家，一看營業員少收了你一元錢，你會開車回去還給他嗎？ （開車的費用超過一元。）


　　我當時認為這也是個陷阱，真有人會幹這樣的事情嗎？那不是中國人說的被錢撐糊塗了嗎？於是選不會，當時還被自己的真誠很是感動了一番。


　　結果大家都知道了：


　　第一題絕對不能選拿過。


　　第二題應該是起訴（在加拿大，即使是拿公司的文件回家去加班，也必須事先經過主管的同意，否則性質就很嚴重，屬於偷竊，公司就完全應該起訴，更何況是一元錢的現金）。


　　第三題應該是還回去。


※　※　※


　　道德並不是無謂的約束人的行為，其是合情合理的一種生活行為的規範，也就是說道德是導引世人走入正當的生活規律上，所以道德在於每一個人有其相當的重要性，不可忽視也。


　　如果在社會上不以道德來規範人的行為，那整個社會必定趨於敗亂，以致於達到不可收拾的地步，雖言社會法律有其約束性，但是道德一旦敗落，再嚴酷的法律條文還是沒有用的，這在如今的社會裡更常可體會到這種的情況，所以道德得本於人心才是最重要的，即是人人能遵行於社會倫理道德，法律就可不用矣！然而世人對這個道理都不能深入的去瞭解、去解除根本之道，使得如今之社會愈加沉淪，更令人痛心也。道德之不能確遵，造成如今社會問題之叢生，所以說，道德是社會安祥最為重要之條件，失之則必大亂也。


　　道德本於人之良心，所以道德敗壞，即是人之良心失亂也。如今要能拯救社會之康祥，亦唯只呼籲人心道德之覺醒，才是對症下藥之良方，否則社會悲劇將愈演愈烈，無法收拾，每個人其實鍊心修持，就是希望能持良心、秉道德而行，修持才會有所成就，道就是根於良心道德之上也。盼世人能深加體悟與修行，共同挽救現今沉淪已久之社會矣！


摘錄自悲哀世間情-第三十三章　道德不遵，人倫悲劇